这个题目我想了很久，现在才动笔，在动笔之前，我纵览了国内的软件和下载站点，觉得还是有必要写下自己的想法。
在写这篇文字时，我是一名网络编辑，而且是一名软件领域相关的编辑。基于从业这7年时间的积累，我有理由相信，越来越多的人认为
Shareware(共享软件)这一说法并不妥当，而
Trialware应取而代之。
之前我有很多疑问，真的有必要？当我确实的了解Trialware与Shareware之间的关系，我发现要解决我心中的疑问其实并不难，难点在于，这难免涉及到咬文嚼字。
按我的理解，它们都是类似
GPL之类的一种协议，或者说，它们都是传播软件的一种授权方式，一种发行手段和途径。
本文的目的是想通过自己的小角落来呼吁一下：Shareware已经过时。
为什么Shareware过时了？举个例子，我经常接到类似的电话，“编辑先生，您提供和介绍的软件，不是共享软件吗？为什么我使用一段时间后，它还要向我要钱？”
我耐心向我们的忠实访问者解释，共享软件大多是要收费的。
为此，有人说我是
骗子。
“Freeware和
Free Software，意思是免费软件吗？我就不用花钱了？”，我说，不，不完全是这样，具体您可以到
gnu.org查阅一下。
哈哈，我可能还是骗子。
请别怀疑我的工作态度，有时候我真的需要大量时间去解释。
关于这些疑问，我们的网站上有解释说明，我也知道，用户很少去阅读这部分内容。
写到这里我想说，这个领域里面的游戏规则，可以用纷繁来形容。
尽管如此，我仍要去深究关于这些“授权方式”的所谓协议，和定义。在发布一个产品之前，我必须仔细阅读每份
EULA，必须去彻底掌握这些游戏规则——那些由“师爷”级人物，有些甚至是开发者自创的。
假设我们可爱的大多数用户，不去理解这些，下载拷贝，然后安装……一个需要马上投入安装使用的工具软件，有多少人去通篇阅读，并且理解GPL、Opensource、Trialware、Shareware、Demoware、Commercial software、Freeware这些词汇的含意呢？
别说没有必要。
自由软件的倡导者
Richard大神，他告诉我们，Freeware和Freesoftware是不一样的。
但是，谁能解释清楚Shareware和Trialware？Trialware是一个延伸？衍生词汇？真的认为，每个用户都事前明白，还是在试用了一大堆软件之后，才理解（以为自己被骗）？商业化的东西仍然如此令人费解，那么哪一种方式更友好一些？
字面理解“共享”这个词zdic上解释为：
共同分享
共同或在一起享受或庆祝。
单从词意解读，共享一词用在软件发行上，似乎没有不妥。
应该有另一种说法。
共同分享，意味着可能不会全部付出，而有所保留。这符合现今共享软件的现状：让你使用一部分功能，另一部分隐藏或限制起来。
当分享快乐时，我们希望把眼前所取得的成就，与挚亲好友一起庆祝。基于某种原因，有所保留，这是有可能的。
比如你中了500万大奖，你大概不会愿意与身边的每个人分享这一信息，对吧？据我所知，至少在中国是这样的。
我是不是说的有点远了，离题了？可能没有。
共享这个词汇，我觉得有些奢侈和过份。如果从表象理解，或许我该换句话：它崇高、虚伪。
为什么用TrialwareTrialware的定义：Trialware=trial software。它是包括时间限制，或功能限制的软件，允许用户在购买之前提供试用。
看来与共享软件的实际性质并无差别。
Trialware联盟（TPA）这样解释：
现在是互联网时代，不是过去拷贝软盘的时代，因此这一词汇显得完全过时了，另一个原因就是：
Shareware，通常意味着，你是将一个已购买的，并且是将完整的副本授予他人。
Trialware，意味着这就是一份试用版软件。
有这必要吗？仅仅是一个词，一个称谓，有必要这么认真吗？
GPL有没有必要呢？
CC有没有？
做为一种发行方式，而不是许可证明，在没有其它补充条款的情况下，它可能并不具有法律效力。但是，Trialware并不单纯，我认为它更多的意味着
责任和诚信。
怎么实现过渡到Trialware？非常简单：
如果打算把自己的软件作品放在互联网传播，打上Trialware的标签即可。
或者把Shareware替换成Trialware即可。
写在末尾Trialware与Shareware，这不是两个帮派斗争那么简单，也许将来还有其它软件发行方式，但就目前而言，想通过互联网传播收费软件，Trialware比Shareware更加友好，我这么认为，事实上一些大的软件公司已经开始认可Trialware（详见
TPA）。
博文
